frhtjhygku

■あなたに、おすすめの記事5選!

1.【画像】美味しんぼ 山岡の夜の営みがすごかった

2.【鬼畜】池沼の女児11人にわ●せつ行為をして動画撮影。人目に付かない場所に連れ込んで…

3.【レ、プ】帰宅途中の高校生を無理やりトイレの個室に連れ込み…「精神的ダメージが大きいだろう」

4.【需要】人気のない風●嬢ってどうなっていくのか「もっと安い店に落ちるか…」

5.【眼福】なぜ女子高生はスカートを短くするのかが話題に


■人気記事!


2chまとめ速報
1: 名無しさんはもうだめです。
火葬場が「撮影禁止」であるのはなぜか
5/24(月) 6:10配信
引用元

「死」は「生」と一体のものです。死を迎えることはすなわち、生があった証明であり、生きたことそのものだといえます。死を迎えた人を送り出すときに「生」を巡って、さまざまな感情が交差するのが火葬場という所です。

 ネット上では時々、「火葬場での撮影行為」が話題となり、賛否の声が交錯することがあります。一般的に、火葬場(火葬炉)では写真撮影が禁止されていることが多いのですが、それはなぜだと思いますか。

 火葬場は地域や施設ごとに運用が異なるため、今回は筆者の生まれ育った東京都を例に説明したいと思います。

他の遺族のプライバシー保護
 火葬場で撮影してはいけない理由の一つは、他の遺族のプライバシーを守るためです。

 火葬場はさまざまな人が利用する公共の場所です。故人が長生きし、家族も繁栄して、「ここまで元気に長生きしたんだから、お祝いみたいなもんだよ」と笑顔の子どもたちや孫に囲まれた旅立ちのケースがある一方で、働き盛りのお父さんが幼い子を残して亡くなってしまい、妻がぼうぜんとしながら喪主を務め、友人は泣きながら、その旅立ちを見送るというケース、あるいは、わが子を自死で失った両親が、まるで現実感のない中で子どもを送り出すケースもあります。

 もし、あなたが若くして伴侶を亡くしたり、子どもを失ったりして感情があふれ、おえつと共に止めどなく涙が出ているとき、横にいた大往生の故人の遺族が写真を撮っていたら、どう感じるでしょうか。

 あなたの泣いている顔を撮ろうとしたわけではなくても、長寿だった故人を見送る写真の片隅に、家族の急死で心から悲しみ、涙と鼻水でぐちゃぐちゃのあなたの姿が写り込んでしまう可能性があるとしたら、あなたは安心して、そこで泣くことができるでしょうか。心地よく感じる人はきっと少ないと思います。

 誰でも、最後の見送り時は感情が表に出やすくなるものです。火葬場での写真撮影が許可されるということは、他者の手元に自身の泣き顔が残ってしまう可能性があるということです。
28: 名無しさんはもうだめです。
>>1
まあでも言われてみるとそれはわかるな
俺のオヤジが死んだとき、オヤジは社交的だったし職場ではそれなりの立場だったから
火葬場に来て骨を拾ってくれた人は大勢いた
でもそのすぐ隣で、年老いたお婆さんとその娘らしき人がたった二人で誰かの骨を拾っていた
色々な人生があるものなのだとしみじみ思った

49: 名無しさんはもうだめです。
>>1
そもそも写真を撮る必要もなければ、ネットにUpするものでもない。
遺族の感情を加味すればなおさら。

118: 名無しさんはもうだめです。
まあ、>>114
まあ逆に記念撮影ネタになるとね、一般に親族が一堂に介するって今日び
そういう機会でもないとないからねえ。
望ましいことではないかもしれないけどそれは多少はしょうがないのかなって気はするよ。

120: 名無しさんはもうだめです。
>>1
おれは撮るほうだな
納棺、葬儀から火葬まで

3: 名無しさんはもうだめです。
写真機が魂を吸い取ってしまうだろ

4: 名無しさんはもうだめです。
お分かり頂けるだろうか

29: 名無しさんはもうだめです。
>>4
これ

5: 名無しさんはもうだめです。
霊魂にもプライバシーがあるから

6: 名無しさんはもうだめです。
心霊写真が撮れちゃう
なんてことがないことがばれるから

15: 名無しさんはもうだめです。
>>6

いわゆる心霊写真は撮れやすい環境ではある
遮熱はされてるとは言え高熱炉があったりして部分的に陽炎が起きやすかったり、人が少なく装飾品も少ない建物なのでちょっとしたホコリやゴミなどが目立ちやすかったりして、心霊写真の正体と言われる特殊な自然現象とか光の屈折、誤認識などを起こしやすい環境でもあったりする

8: 名無しさんはもうだめです。
火葬場で写真撮るなんて発想がなかったわ

33: 名無しさんはもうだめです。
>>8
記事では現代的な解釈での撮影禁止を書いてあるけど、日本の古い思想的にもタブーとなる行為だからな

火葬などはハレケガレ思想ではケガレと呼ばれる行為
一方写真ってのは特別な時に撮るもので言わばハレに属する行為とされてる

ケガレにハレをぶつけるってのはケとする行為、簡単に言うとケガレにより死者の魂をあの世に送る場所でハレでこの世に引っ張り戻そうとする行為とされ、穏やかに鎮まりたい魂を悪霊にする禁忌となってしまう
(地域によりハレの葬列ってのもあったりするけど、そのあたりはまた違う論理があるんだけど)

そういう形で日本神道的にも禁忌なんだよね

10: 名無しさんはもうだめです。
全面禁止にしとかなきゃ「芸術だ」とか「表現の自由だ」とか、屁理屈こねて心霊写真撮りにくるからだろ

43: 名無しさんはもうだめです。
>>10
なぜか表現の不自由展という言葉を思い出したw
あいつらなら火葬場で写真撮りそう。

13: 名無しさんはもうだめです。
交通事故や自 穀の死体を撮ってる奴もいるし
物珍しければ何でも記録したい病も行き過ぎとるねぇ

98: 名無しさんはもうだめです。
>>13
何でもかんでも発信したい病じゃないかな
どちらかと言えば

16: 名無しさんはもうだめです。
そもそも写真とろうなんて気分にならない

葬儀のとき担当のやつから
「親族が集まる機会は滅多にないのでみんなで祭壇前で写真撮りましょう」
て言われたけどスゲー違和感だった

75: 名無しさんはもうだめです。
>>16
地域によっては、参列者の集合写真撮るよ。
結婚式で全出席者の集合写真撮る事もある

110: 名無しさんはもうだめです。
>>75
結婚式は分かるけどなぁ
葬式で写真を撮るなんて発想自体がなかった

姻戚関係で葬式でも墓場でも写真撮る人がいて、感覚の違いなんだろうなと思った

17: 名無しさんはもうだめです。
言うほど火葬場で撮影しようと思うかね。

23: 名無しさんはもうだめです。
弁護士に言わせれば、死者には人権はないけど

55: 名無しさんはもうだめです。
>>23
ウソ。
し○ばモノになるという考えが主流だけれども、最近は故人の遺志を尊重する傾向にある。例えば、自分の信じる宗教によって埋葬される権利(信教の自由・人権)などは議論されている。生前の意志に基づく権利であり、昔から遺贈や遺言にも条文はあった。
最新の論点であり、「断言」するのは間違いです。

ちなみに、看取る・見送る遺族(とりわけ妻)の人権は葬儀で問題とされる。判例もあるし、上の論点にも触れられている。

38: 名無しさんはもうだめです。
婆さんの遺骨とツーショット

39: 名無しさんはもうだめです。
葬式も親戚縁者だけだから葬儀屋さんも儲からんだろうな

41: 名無しさんはもうだめです。
>>39
これからは高齢化社会なので質より量で稼ぐ時代
デイケア~葬儀屋迄やってる所が多い
名前と運営会社変えてるけどな

65: 名無しさんはもうだめです。
葬儀場で故人といっしょに写真撮る人がいるんだってね、精神疑うわ

68: 名無しさんはもうだめです。
>>65
火葬場か知らんが、10代の馬鹿暴走族みたいなDQNがSNSに遺体囲んで記念撮影してる写真アップしてたな



お得意様のパチンコ屋の法人オーナーが死んだとき、会社の人達と葬式に参列したが、献花に芸能人の「おさる」って書いてあって、みんなで爆笑してしまったのを覚えている。
ホルストローマン

献花も適当に「金正恩」「習近平」とか書くとか、不謹慎だからネタにはしないよな。結婚式ならアリか。
アラブ
■合わせて読みたい おすすめ記事



■この記事を読んだ人は、こちらの記事も読んでいます
1.【ポリコレ】ワンピース実写版で黒人枠は誰に?

2.【歓迎】幽霊ってやらせてくれるの?東北被災地の霊体験「霊になったら女風呂行くわ」

3.【画像】高校生を囲って行為にふけった43歳セレブ女の容姿に賛否両論「いける!」「いいなぁ」

4.【上物】買春価格50万円の女子高生が話題に。買った高校教師が裏切られ逮捕「契約義務違反だろ!」

5.【非道】生活保護女性が体の関係を市の職員に求められる「生活保護を打ち切られる心配から耐えるしかない」

引用元:https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1621806803/